当AI回答问题时，你敢完全相信吗？

大模型虽强，但幻觉频发、时效性不足、领域知识缺失等问题，始终是落地应用的“拦路虎”。

中科院团队最新开源的TrustRAG框架，通过系统性设计直击这些顽疾，并构建了完整的开发生态——既能满足深度定制，也支持无代码搭建问答系统。

论文、代码、demo均已开源，可在文末查看。

RAG的信任危机：为何传统系统易“翻车”？

传统RAG框架通过结合检索系统与大模型，试图弥补LLM的短板。但现有方案仍存在三大痛点：

① 索引粗糙：简单文本分块易破坏语义连贯性，导致后续检索与生成“断章取义”；

② 检索盲目：仅依赖向量相似度，高相似文档未必对生成有用；

③ 引用模糊：生成答案的引用来源笼统，难以追溯具体依据。

TrustRAG团队发现，现有框架多聚焦单一环节优化，而真实场景需要全链路升级。

他们直击上述问题，提出语义增强索引、效用增强检索、归因增强生成三大核心技术，并开源全套工具库与可视化交互平台，助力开发者快速构建高可信RAG应用。

TrustRAG三大创新：从“能用”到“可信”

一、语义增强索引：让文本分块不再“断片”

传统分块方法（如按字符或段落切割）常割裂上下文，导致语义丢失。

TrustRAG引入两项关键技术：

① 指代消解与上下文还原：利用大模型自动解析文档中的代词，补全缺失的上下文信息。并且可以根据文档发布的日期，将模糊的时间标准化。例如，将“上周五”转为具体日期。

② 动态语义分块：基于嵌入模型和LLM动态识别文本语义边界，确保每个分块内容完整、主题聚焦。

二、效用增强检索：从“相似”到“有用”

传统检索仅关注文档与查询的相似度，但高相似度≠高价值。

TrustRAG通过两步筛选优质信息：

① 效用判别器：用LLM评估文档对生成任务的实际价值。例如，过滤掉“看似相关但缺乏实质性证据”的文档；

② 细粒度证据提取：从文档中蒸馏出最相关的句子，减少冗余输入，提升生成效率。

三、溯源增强生成：为每句话标注“参考文献”，答案可溯源，引用更精准

传统方法在生成时嵌入引用，易导致引用错误或性能下降。

TrustRAG首创后生成引用匹配技术：

① 先生成答案，再与检索内容匹配，确保引用准确率；

② 支持句子级引用分组与交叉验证，确保 TrustRAG 提供准确且可追溯的答案。

TrustRAG并非单一工具，而是“库+工作室”的全栈生态。

① TrustRAG Library（后端）：

② TrustRAG Studio（无代码前端）：

该团队以“气候变化对珊瑚礁的影响”为例，展示TrustRAG的全流程应用：

① 知识库构建：上传气候研究论文、政府报告、新闻文章等原始文档。

② 问答应用配置：选择知识库与生成模型，设定输出格式。

③ 执行问答任务：输入问题，系统输出结构化的答案，每条结论下直接附原文出处。

右侧展示检索过程，包括查询解析、文档筛选逻辑及引用关系推导。

开源地址：

在线Demo：
https://huggingface.co/spaces/golaxy/TrustRAG

GitHub代码库：
https://github.com/gomate-community/TrustRAG

论文：
https://arxiv.org/html/2502.13719v1#S5

本文由「千探图灵」编译，获取更多AI前沿研究，欢迎关注！

整理不易，如有错误，欢迎指正。